Après l’excellente première saison de « BRI » qui reprenait les codes de la série policière dans une approche très réaliste, la chaîne Canal+ revient cet automne avec une nouvelle série française renouvelant cette fois le genre judiciaire. Derrière ce titre énigmatique pour qui n’a pas fait de droit (référence à l’article disposant du secret professionnel de l’avocat), se cache un récit juridique à la fois palpitant et réaliste créé par Anne Landois, scénariste des saisons 3 à 6 de la célèbre série « Engrenages » (également diffusée par Canal+). « 66-5 » met en scène le parcours de Roxane, une jeune avocate d’affaires d’un prestigieux cabinet parisien qui demande à faire ses preuves et voit son quotidien bousculé par l’accusation de viol d’une stagiaire contre son mari et confrère avocat. Sa vie bascule alors de l’autre côté du périph où elle prend de nouvelles habitudes qui la rapprochent de sa mère, de sa sœur, de son amie d’enfance … de son passé. La série repose donc sur ce passage du périph tel un déplacement dans l’espace doublé d’un voyage dans le temps avec une protagoniste de retour dans la cité où elle a grandi. Ce trajet géographique est donc aussi social et intime et recoupe la carrière de sa scénariste.

Cette série judiciaire prend ainsi inévitablement ses racines dans l’univers de « Engrenages » mais prend également une direction différente avec une jeune héroïne pleine de doutes encore loin de la femme fatale d’Audrey Fleurot, et un théâtre bien différent où la banlieue est désormais le centre de l’intrigue renvoyant Paris en périphérie du scénario. Anne Landois a clairement voulu mettre en lumière cette banlieue, par opposition aux côtés plus sombres de la série « Engrenages », pour la montrer comme un lieu non seulement habitable, respirable, très vivant mais également plein d’enjeux à conquérir. Et cela se voit dans la photographie dont les focales poudrées inondent l’image d’une lumière cramée, et dans les décors percés de lumière tel que le tribunal de Bobigny et son architecture dont les verrières laissent entrer le soleil.

L’héroïne illustre le fossé entre deux mondes et le difficile passage de l’un à l’autre. Lorsqu’elle est à Paris, Roxane est en représentation, très habillée, maquillée, et avec des bijoux ostentatoires, puis peu à peu, elle enlève tout. Symbole d’une transfuge de classe, c’est une battante qu’Alice Isaaz (La crème de la crème ; Play ; Couleurs de l’incendie) interprète brillamment, aussi convaincante dans ses relations de ‘caillera’ qu’au cours d’une plaidoirie. Si elle porte clairement la série, elle est accompagnée par de nombreux seconds rôles très réussis dont on découvre aussi bien la complexité que l’humanité.

« 66-5 » n’échappe pas à tous les clichés, mais elle les contourne intelligemment et – sans être révolutionnaire – pose un regard neuf sur cet univers. L’exercice du droit y est bousculé par les destins individuels des personnages et bien évidemment la dynamique flics-voyous. A travers un récit nerveux – dès le deuxième épisode qui introduit des enjeux pleins de tension – la série nous plonge dans l’envers de Bobigny et en laissant Paris en marge nous captive jusqu’à la fin. Une fin qui conclut d’ailleurs efficacement tous les enjeux introduits dès le départ et laisse la porte grande ouverte pour une suite sur un savoureux dilemme.

Au final, pour une avocate ou une scénariste, ce qui compte c’est bien la manière de raconter l’histoire. « 66-5 » démontre cela avec cette première saison parfaitement bien gérée, et s’impose comme une excellente série judiciaire française, rythmée, efficace, et immersive.